Crin Antonescu îşi pune cenuşă-n cap

Nu am înţeles aboslut deloc motivul pentru care preşedintele PNL, Crin Antonescu, consideră, acum la zece zile distanţă de la stingerea cazului, că prezenţa lui Bogdan Olteanu în postul de viceguvernator este nepotrivită. El susţine că lipsa unei experienţe în sistemul bancar a lui Olteanu este un argument mult prea puternic împotriva acestuia, îşi asumă responsabilitatea pentru această numire şi aminteşte că propunerea iniţială a fost Daniel Dăianu. Şi atunci mă întreb de ce acum Crin Antonescu îşi face autocritica pentru numirea fostului său coleg de partid Bogdan Olteanu în scaunul de viceguvernator al Băncii Naţionale a României (BNR) şi spune că aceasta este inoportună. Antonescu spune că prima propunere a fost Daniel Dăianu, fost ministru de Finanţe şi europarlamentar PNL, dar acesta ar fi fost respins de comisiile de buget finanţe. "Prezenţa lui Bogdan Olteanu în postul de viceguvernator este nepotrivită şi îmi asum partea de responsabilitate pentru acest lucru. Olteanu are foarte multe calităţi, şi sunt convins că activitatea sa va fi una bună, dar lipsa experienţei de vârf în sistemul bancar este un argument mult prea puternic împotrivă. Am spus că-mi asum partea de vină pentru această decizie, ca preşedinte al PNL, şi nu are rost să dau explicaţii contextuale, reale de altfel", a declarat Antonescu.
Păi şi dacă nu mai au rost aceste explicaţii contextuale, de ce Crin Antonescu îi face o asemenea defavoare lui Bogdan Olteanu, un om care de altfel a adus servicii partidului?! E drept că Olteanu a avut în ultima vreme cam mult spirit de iniţiativă şi i-a eclipsat pe mulţi grei din partid, dar de ce să pui pumnu'n gură unui om care este ajutat de intelect mai mult decât pe alţii?! De ce?!