Totalul afișărilor de pagină

vineri, 30 martie 2012

Greata marca Tarom

Zilele trecute am vazut o oferta interesanta la Tarom. Si cum am fost curiosi, am incercat sa aflam mai multe detalii despre oferta chiar pe site-ul Tarom. Cum site-ul Tarom nu mergea cel mai simplu a fost sa sunam la un numar de call center Tarom. Pana aici nimic nu este special. La capatul celalalt al telefonului se aude vocea unei doamne care ne intreaba pe un ton nu foarte prietenos cam ce vrem. Explicam faptul ca ofertele sunt interesante si daca se poate sa obtinem mai multe detalii. Foarte deranjata de intrebare ne spune ca putem obtine toate detaliile de pe net. Inca nedumeriti, incercam sa spunem ca nu am reusit sa intram in site-ul Tarom. Raspunsul a venit sec ca se fac niste update-ari si ca este intrerupt un timp. Totusi insistand sa obtinem macar niste date in care oferta ar fi valabila raspunsul a fost ca nu poate sa ne spuna ea noua in ce perioada sa mergem in vacanta. Una peste alta conversatia nu a durat foarte mult pentru ca greata pe care o exprima doamna respectiva prin telefon era de neindepartat.
Atitudini de genul acesta le regasim cam zilnic atunci cand avem nevoie de informatii, in general, de la functionarii institutiilor de stat. Greata pe care ne-o manifesta, deranjul din atitudine sunt niste ‘calitati’ dupa care probabil sunt selectionati cei care ocupa astfel de pozitii. Noi personal ne-am cam saturat de ei!

duminică, 18 martie 2012

Lucrarile continua in Cotroceni

Lucrarile continua la constructia ilegala din Cotroceni care apartine, intre altii, lui Valeriu Stoica, cu toate ca atat Tribunalul din Bucuresti cat si Inspectoratul de Stat in Constructii au dispus oprirea lucrarilor. Atat constructorul cat si beneficiarii lucrarii comit o fapta penala. Un executor judecatoresc s-a prezentat pe santier miercuri 14 martie 2012 ora 12:30 si a comunicat constructorului certificatul de grefa cu dispozitia Tribunalului de oprire a lucrarilor. Lucrarile au fost oprite pana miercuri 14 martie ora 18, cand au fost reluate. Joi 15 martie la ora 9 reprezentantii Asociatiei Salvati Bucurestiul si ai vecinilor afectati au solicitat direct Inspectoratului de Stat in Constructii sa dispuna oprirea lucrarilor. Un inspector din cadrul Inspectoratului de Stat in Constructii s-a deplasat pe santier in dimineata zilei de vineri 16 martie si a dispus oprirea lucrarilor. Lucrarile au fost oprite pana in dupa-amiaza zilei de vineri, cand au fost reluate. S-a lucrat sambata 17 martie si in duminica 18 martie pana la ora prezentului comunicat. Continuarea lucrarilor constituie fapta penala, atat din partea constructorului, cat si din partea beneficiarilor autorizatiei, din trei motive: - nerespectarea unei hotarari judecatoresti constituie infractiune, conform Codului Penal - continuarea lucrarilor dupa ce Inspectoratul de Stat in Constructii a dispus oprirea lor constituie infractiune, conform Legii constructiilor - lucrarile de construire intr-o zona protejata fara autorizatie sau cu autorizatia suspendata constituie infractiune, conform Legii constructiilor. Asociatia Salvati Bucurestiul va depune in perioada urmatoare o plangere penala impotriva constructorului si a tuturor beneficiarilor autorizatiei, pentru continuarea lucrarilor. Vineri 16 martie a avut loc o conferinta de presa a celor 12 noi beneficiarii ai cladirii. Conform unor informatii neoficiale, fiecare dintre acestia ar fi platit lui Marius Locic 250.000 euro / apartament pentru apartamentele care urmau a fi construite. Dupa ce Marius Locic nu si-a onorat obligatia de a construi imobilul, acestia au mai platit inca 100.000 euro / apartament noului constructor. Legat de cele declarate in conferinta de presa, Asociatia Salvati Bucurestiul transmite urmatoarele: 1.Asociatia deplange situatia in care se gasesc cei 12 beneficiari, insa nu poate sa accepte o solutie pentru acestia cu incalcarea legii. 2.Cei 12 beneficiari au fost parte in dosarul 75117/3/2011 prin care Tribunalul Bucuresti a dispus suspendarea autorizatiei. Argumentele pe care le prezinta opiniei publice au fost prezentate instantei, care le-a respins. Este derizorie reluarea discutiei din fata instantei in fata opiniei publice. 3.Este adevarat ca pe terenul in cauza exista un PUZ emis de Consiliul General al Municipiului Bucuresti prin Hotararea nr. 44 din 2009. Insa autorizatia de construire trebuia sa respecte PUZ-ul. Nu il respecta din cel putin doua motive: prevede o inaltime maxima de Parter + 6 etaje in loc de Parter + 4 etaje, cum prevede PUZ-ul; prevede o ocupare a solului de 90% fata de 70% cat prevede PUZ-ul. 4.Este adevarat ca sentinta Tribunalului Bucuresti nu este irevocabila, putand fi atacata cu recurs. Insa, potrivit articolului 14 alin. (4) din Legea 554/2004, introducerea recursului nu suspenda suspendarea autorizatiei, suspendarea operand din momentul pronuntarii hotararii de catre Tribunal pana in momentul judecarii recursului de catre Curtea de Apel (4)Hotărârea prin care se pronunţă suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul nu este suspensiv de executare. In cazul in care Curtea de Apel Bucuresti respinge recursul, suspendarea autorizatiei se prelungeste pana la judecarea de catre Tribunalul Bucuresti a cererii de anulare a autorizatiei. In cazul in care Curtea de Apel Bucuresti admite recursul, lucrarile de construire pot fi reluate.

marți, 13 martie 2012

Tribunalul suspenda constructia lui Stoica si locic. Lucrarile continua

Tribunalul Bucuresti a suspendat pe 6 martie 2012 autorizatia de construire pentru imobilul din Cotroceni construit de Valeriu Stoica si Marius Locic. Cu toate acestea, lucrarile continua. Maine, miercuri 14 martie, la ora 12, un executor judecatoresc se va prezenta pe santier pentru a comunica oficial constructorului decizia instantei. Printr-un contract de asociere din noiembrie 2008, Valeriu Stoica, Cristiana Salomie si firma Euro Grup Intertrade SRL (apartinand lui Marius Locic), fiecare detinatorul unui teren de aprox. 400 mp in str. Carol Davila nr. 21A, se asociau cu Marius Locic si cu firma S.C. Locic Imobiliare SRL. Ultimii doi se obligau sa construiasca pe suprafata totala de 1300 mp un bloc de 7 etaje, apartamentele si birourile din acesta urmand a fi impartite de cei cinci. Incepand cu decembrie 2008, cei cinci, reprezentati de Marius Locic, incep sa semneze antecontracte de vanzare-cumparare cu persoane fizice, care platesc sume consistente pentru apartamentele care urmau sa fie construite. Pe 13 octombrie 2009, Primarul Sectorului 5 emite autorizatia de construire nr. 611-D pentru imobil, beneficiari fiind cei cinci asociati. Autorizatia este flagrant ilegala: prevede doua etaje mai mult decat prevede PUZ-ul zonei, prevede ocuparea la sol a 90% din teren fata de 70% cat prevedea PUZ-ul, nu are aviz PSI desi este vecin cu o benzinarie, etc. Marius Locic si SC Locic Imobiliare se obligasera sa construiasca imobilul pana pe 15 iunie 2010. Nu se achita de aceasta obligatie. Mai mult, SC Locic Imobiliare intra in faliment pe 22 octombrie 2010. Cei 12 semnatari ai antecontractelor de vanzare-cumparare raman in aer. Semneaza pe 16 septembrie 2011 un contract de cesiune cu Marius Locic si SC Locic Imobiliare, prin care preiau de la acestia obligatia de finantare a imobilului. La contractul de cesiune se adauga si firma SC Tosun Group Construct SRL, care preia obligatiile de construire. Contractul de cesiune este insa ilegal intrucat SC Locic Imobiliare nu poate semna acte decat prin executorul judiciar. Pe 8 octombrie 2011 Primarul Sectorului 5 semneaza in mod ilegal prelungirea autorizatiei de construire. Prelungirea ar fi putut fi facuta doar in primul an dupa emiterea autorizatiei, adica pana pe 13 octombrie 2010. Lucrarile de construire incep in ritm frenetic in octombrie 2011: se lucreaza de la 7:30 dimineata pana la 10 seara, se lucreaza sambetele si duminicile, s-a turnat beton la temperaturi sub 0 grade. Asociatia Salvati Bucurestiul a solicitat pe 2 decembrie 2011 Tribunalului Bucuresti suspendarea autorizatiei de construire. Solicitarea a facut obiectul dosarului nr. 75117/3/2011. Asociatia a fost sprijinita in acest proces de firma Grigorescu, Stefanica si Asociatii. Dupa numeroase amanari obtinute de avocatii cabinetului Valeriu Stoica, Tribunalul Bucuresti suspenda executarea autorizatiei pe 6 martie 2012. Asociatia si vecinii afectati transmit imediat Primariei Municipiului Bucuresti, Inspectoratului de Stat in Constructii si constructorului extras din site-ul Tribunalului Bucuresti cu dispozitia instantei. Cu toate acestea, nici constructorul nu opreste lucrarile nici Primaria nici Inspectoratul nu vin pe santier sa dispuna oprirea lucrarilor. In aceasta situatie, Asociatia Salvati Bucurestiul impreuna cu vecinii afectati a solicitat unui executor judecatoresc sa se prezinte pe santier maine, miercuri 14 martie, la ora 12, pentru a comunica oficial constructorului decizia instantei.

sâmbătă, 10 martie 2012

UNPR si PDL se bat pentru sectorul 2

UNPR stabileste in aceste zile strategia electorala a organizatiei din Capitala in vederea alegerilor din vara acestui an. In urma discutiilor avute, au fost stabiliti candidatii pentru primariile de sector si Primaria Generala. Asa cum se stie UNPR si PDL sunt in alianta pentru primariile din Bucuresti. Iar pentru ca lupta sa fie corecta si PDL si-a stabilit candidati. Se pare ca cea mai mare batalie se duce acum pentru sectorul 2, unde actualul primar Ontanu face parte din UNPR. Totusi pentru aceasta primarie au fost aruncate in joc numele a doi oameni politici din PDL : Brindusa Novac si Teodor Baconschi. La prima vedere totul pare curat. Tudor Baconschi este proaspatul demis minstru de externe al Romaniei inlocuit cu un om al UNPR-ului, Cristian Diaconescu. Brindusa Novac este directorul Circ&Variete ‘Globus’ a carui institutie a fost anul trecut implicata in scandalul pamantului unde era amplasata menajeria circului. La vremea respectiva, proprietarul pamantului intentiona sa construiasca un ansamblu rezidential in acea zona. Prin media s-a tot povestit ca in spatele afacerii se afla cineva din PDL, cu care Brindusa Novac nu era in relatii cordiale. Brindusa Novac va fi, de fapt, carne de tun pentru PDL care doreste sa-si regleze niste afaceri interne ramase in suspans. Mai mult ca sigur ca se incearca indepartarea Brindusei Novac din pozitia de manager al circului. Aceasta falsa nominalizare o va readuce din nou in lumina reflectoarelor si foarte probabil in lumina tuturor tipurilor de controale. Dupa ce imaginea va fi bine sifonata, va iesi ca nepatata adevarata candidatura la primaria sectorului 2: Anca Boangiu sau Teodor Baconschi. Daca Anca Boangiu are cabinetul de deputat chiar in sectorul 2, Teodor Baconschi este bine sustinut de Miscarea Masonica din Romania. Practic, PDL incearca prin aceasta strategie sa-si regleze niste conturi interne, adevaratul castigator al primariei va fi, mai mult ca sigur, tot UNPR-istul Ontanu.