Curtea de Apel Bucureşti a decis suspendarea decretului prin care Blaga a fost numit la MAI

Curtea de Apel Bucureşti a admis, vineri, acţiunea social-democratului Dan Nica şi a decis suspendarea executării decretului prezidenţial prin care Vasile Blaga a fost numit ministru interimar al Internelor şi viceprim-ministru interimar până la pronunţarea unei decizii pe anularea decretului. Astfel, CAB a decis, vineri, să respingă cele trei excepţii invocate de către Administraţia Prezidenţială, respectiv excepţia lipsei de interes, excepţia calităţii procesuale pasive a Administraţiei Prezidenţiale şi excepţia inadminisibilităţii acţiunii şi să admită acţiunea lui Dan Nica prin care s-a cerut suspendarea decretului prezidenţial prin care Blaga a fost numit în fruntea MAI. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs. La termenul de vineri, 20 noiembrie, al procesului, reprezentantul Administraţiei Prezidenţiale a invocat trei excepţii pe cererea de suspendare formulată de Dan Nica. Astfel, a fost invocată lipsa calităţii procesuale pasive a Administraţiei Prezidenţiale, consilierul juridic al instituţiei argumentând că decretul contestat a fost emis de preşedintele României şi nu de Administraţia Prezidenţială. O a doua excepţie invocată de Preşedinţie a fost cea a lipsei de interes, consilierul juridic susţinând că efectele decretului contestat s-au epuizat deja, având în vedere că respectivul document prevedea că Blaga este numit ministru interimar pe o perioadă de 45 de zile, perioadă care a trecut. A treia excepţie invocată, cea a inadmisibilităţii acţiunii, a fost invocată de reprezentanta Adminsitraţiei Prezidenţiale, care a spus că nu este de competenţa instanţei de contencios-administrativ să judece un conflict constituţional între puterile statului. De asemenea, pe fondul cauzei, consilierul juridic a cerut respingerea acţiunii formulate de către Dan Nica. Avocatul care l-a reprezentat în instanţă pe fostul ministru a cerut respingerea celor trei excepţii invocate, admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată şi, în consecinţă, suspendarea decretului prezidenţial prin care Vasile Blaga a fost numit ministru interimar al Internelor şi viceprim-ministru interimar. Curtea de Apel Bucureşti a hotărât, pe 6 noiembrie, să amâne cu două săptămâni discutarea dosarului în care fostul ministru Dan Nica cere instanţei suspendarea decretului prezidenţial prin care Vasile Blaga a fost numit în locul lui la MAI, următorul termen fiind fixat pe 20 noiembrie. Astfel, instanţa a încuviinţat cererea de amânare făcută de reprezentanta Administraţiei Prezidenţiale, care a argumentat că dosarul trebuie discutat după ce Curtea Constituţională va soluţiona conflictul instituţional dintre Parlament şi Preşedinţie în urma sesizării făcute de preşedintele Senatului, Mircea Geoană. Curtea de Apel Bucureşti a înregistrat, în 19 octombrie, acţiunea înaintată de Dan Nica având ca obiect suspendarea actului administrativ publicat în Monitorul Oficial 647 din 1.10.2009. Dan Nica a declarat, pentru NewsIn, că în acţiunea înaintată Curţii de Apel Bucureşti cere suspendarea decretului prezidenţial prin care Vasile Blaga a fost numit ministru interimar la Ministerul Administraţiei şi Internelor. Nica a adăugat că suspendarea decretului de numire în funcţie a lui Blaga nu presupune şi suspendarea decretului prin care el a fost revocat din funcţie. Decretul de revocare a ministrului Dan Nica şi decretul de desemnare ca interimar a lui Vasile Blaga în funcţia de vicepremier-ministru de Interne au fost publicate pe 1 octombrie în Monitorul Oficial nr 647. Fostul vicepremier, ministru de Interne, Dan Nica, l-a acuzat, pe 5 octombrie, pe preşedintele Traian Băsescu de "fals grosolan" în acte publice, deoarece acesta ar fi încălcat Constituţia prin numirea lui Vasile Blaga în locul său, cu statut interimar, în loc să numească un ministru plin. "Ne aflăm în faţa unui fals grosolan şi care se referă din păcate la numirea viceprim-ministrului şi ministrului interimar al Administraţiei şi Internelor, domnul Vasile Blaga", a afirmat Nica. El a explicat: "Administraţia Prezidenţială, în decretul de revocare, întâmplător era decret de revocare al meu, spune: <>". "În cel de-al doilea, denumirea, sub semnătura domnului preşedinte Traian Băsescu, scrie aşa: <>. Acest fals în acte publice nu rămâne fără urmări, vom utiliza mijloacele prevăzute de lege pentru ca această ilegalitate să fie sancţionată de către instanţele de judecată şi în acelaşi timp acum îmi dau seama de ce preşedintele Traian Băsescu îmi cerea demisia, pentru un motiv foarte simplu. Intrase în încurcătură şi nu puteau să numească în locul meu dacă nu-mi dădeam demisia un ministru interimar. Iată că minciuna are picioare scurte din nou. Falsul constă în faptul că în decretul de numire ca ministru interimar scrie <>. Mai sus este revocare şi sunt două noţiuni juridice total diferite, demiterea se referă doar în situaţia în care o persoană, de exemplu, ar fi condamnată. Sunt două situaţii cu totul şi cu totul diferite revocarea şi demiterea", a explicat Nica. De asemenea, el a susţinut că, potrivit Constituţiei, "la revocare nu putea fi numit un ministru interimar, trebuia numit un ministru plin".