Seniorii liberali sar în apărarea Adrianei Săftoiu

După ce marţi deputatul PNL Adriana Săftoiu a criticat vehement într-un comentariu postat pe VoxPublica, asocierea dintre liberali şi conservatori, o parte din seniorii PNL au sărit în apărarea acesteia. „Nu cred că doamna Săftoiu ar trebui exclusă din partid, dar îi cer să respecte deciziile PNL. Până partidul a luat decizia, a putut spune ce a dorit, după ce s-a luat decizia, ea trebuie respectată. Doamna Săftoiu, domnul Luca, fiecare trebuie să o respecte. Nu există dacă nu”, a declarat pentru REALITATEA.NET, Puiu Haşotti. Nici fostul ministru Cristian Adomniţei, membru în BPC, nu crede că Adriana Săftoiu ar trebui dată afară din partid: „Eu cred că nu asta este problema ţării noastre sau a PNL. Doamna Săftoiu prin ceea ce a spus a marcat clar poziţia pe care o are, am luat notă de ea, vorbesc eu personal şi mergem înainte”. "Adriana Săftoiu nu ar trebui exclusă şi nici nu se va întâmpla aşa ceva. Este o aberaţie. Sunt păreri contradictorii. Nu s-a făcut nicio propunere de excludere din partid, şi nici nu se va face. Astea sunt tâmpenii, este o intoxicaţie", afrmă vicepreşedintele PNL Mircea Diaconu. Primarul de Oradea, Ilie Bolojan, membru şi el în conducerea liberală, spune că nu crede că se pune această problemă. „PNL nu este un partid cazarmă. Cei din el pot să-şi spună punctele de vedere, dar asta nu înseamnă că vor fi excluşi din partid. Eu cred că e un subiect fals”, a declarat Bolojan. „Atâta vreme cât cuvântul meu va cântări ceva în partidul ăsta, nu se vor lua măsuri de sancţiune nici împotriva Adrianei Săftoiu nici împotriva lui Orban. Nici măcar de avertisment nu putem vorbi. Orban e aşa cum e, e ca şi copilul meu. El a făcut pe fabulistul la Delegaţia Permanentă, dar doamna Săftoiu a făcut observaţii de morală politică. Sincer, mi s-au părut mult mai puţin potrivite replicile preşedintelui Antonescu decât ale celor doi ", a declarat Mircea Ionescu Quintus.

De ce s-a îndepărtat Adriana Săftoiu de Crin Antonescu

"Distanţa mea de Crin Antonescu a început, din punctul meu de vedere, odată cu impunerea conducerii PNL pe baza unei liste. Majoritatea decide, însă aceasta a fost impusă pe listă. Dintr-o dată, a dispărut competiţi şi am asistat la ceea ce văzusem în altă parte. Şeful “aşa vrea” şi voia lui trebuia să fie lege pentru cei de “jos”. Atitudinea lui Crin Antonescu intră în contradicţie cu atitudinea celui care pe vremea lui Tăriceanu făcea un anumit tip de dizidenţă retorică, apreciată public. Pe atunci, Crin Antonescu era deranjat de deciziile luate prin colţuri de cabinete, de anunţurile făcute la televizor şi pe care partidul trebuia să le ia de bune. A considerat nefirească Alianţa DA ş a criticat-o. Iar pe atunci, încă, între PNL și PD, parcă exista ceva mai multă compatibilitate, chiar şi egalitate de procente, decât între PNLşi PC. A cerut ca Mona Muscă să fie exclusă din partid, înainte chiar să existe un verdict clar din partea CNSAS, dupa cum dovedesc declaraţiile de la acea vreme. Nu am nici un motiv să cred că această alianţă e benefică PNL, că electoratul dezamăgit de politica de acum se va regăsi în această formulă şi o va parafa optimist la viitoarele alegeri. Nu mă interesează motivele PC. Conservatorii au judecat pentru ei şi nu pentru liberali şi probabil că au făcut bine asigurându-şi supravieţuirea pe mai departe. Dar, odată cu facerea acestei alianţe, ar fi cazul că Monei Muscă să i se trimită nişte scuze pentru modul în care a fost înfierată. Conjunctura i-a fost nefavorabilă, căci de principii nici nu poate fi vorba”, scrie Adriana Săftoiu, într-un comentariu postat pe VoxPublica.

Adevarul despre Noul Cod al Muncii - Contractul de munca pe perioada determinata

Conform noului text de lege al proiectului privind modificarea Codului Muncii, articolul 82 aliniatul 1: “Contractul individual de munca pe durata determinata nu poate fi incheiat pe o perioada mai mare de 36 luni “ Au fost abrogate aliniatele 4 si 5 ale articolului 80, astfel incat intre angajat si angajator se pot incheia succesiv mai mult de 3 contracte pe perioada determinata. Astfel contractul individual de munca incheiat pe perioada determinata poate fi prelungit si dupa expirarea termenului initial, cu acordul scris al partilor, pentru perioada realizarii unui proiect, programe sau lucrari. Odata cu aceasta modificare nu mai exista obligativitatea ca perioadele determinate sa fie incluse in termenul prevazut la articolul 82 si anume in intervalul de 36 de luni. In urma abrogarii aliniatului 5 intre doua contracte pe perioada determinata incheiate cu acelasi angajator, poate fi o intrerupere si mai mica de 3 luni, iar caracterul de contracte succesive, nu mai exista. A fost abrogat deasemenea articolul 84 care presupunea incadrarea pe perioada nedeterminata a angajatului dupa cea de a treia perioada de contract pe durata determinata, sau dupa expirarea termenului de 24 luni, termen in care se putea incheia contract de munca pe perioada determinata. Cazurile pentru care se pot incheia contracte individuale de munca pe perioada determinata au fost pastrate in textul de lege conform articolului 81.Astfel angajatorul trebuie sa justifice in continuare, motivul pentru care angajeaza pe perioada determinata prin contractul individual de munca. Concluzii: Contractul individual de munca pe perioada determinata nu reuseste ca castige suveranitatea in fata contractului individual de munca pe perioada nedeterminata ( articolul 12 aliniatul 1 privind incheierea contractelor de munca pe perioada nedeterminata, nefiind abrogat). Incheierea contractului individual de munca pe perioada determinata este mai flexibila, dupa noul Cod al Muncii, dar nu elimina varianta contractului indivdiual de munca pe perioada nedetrminata.

Adevarul despre noul Cod al Muncii - Drepturile angajatului pot fi diminuate prin decizia unilaterala a angajatorului

Conform noului text de lege al proiectului privind modificarea Codului Muncii, articolul 52 aliniatul 2:
“In cazul reducerii temporare a activitatii, pentru motive economice, tehnologice, structural sau similare pe perioade care depasesc 30 zile, angajatorul va avea posibilitatea reducerii programului de lucru de la 5 zile la 4 zile pe saptamana , cu reducerea corespunzatoare a salariului pana la remedierea situatiei care a cauzat reducerea programului.”
Observam ca in textul de lege nu este specificata limita maxima privind perioada pe care angajatorul poate decide unilateral daca activitatea sa, se va desfasoare doar 4 zile din 5 zile lucratoare pe saptamana.
Aceasta reducere de activitate presupune o modificare unilaterala a tuturor drepturilor contractuale ale salariatilor cu 20%.
Modificarea unilaterala a contractului individual de munca prin intiativa angajatorului nu era permisa pana in prezent.
In aceasi masura, conform articolului 52 aliniatul 4) angajatorul va putea suspenda contractual de munca prin decizie unilaterala:
“In cazul in care din motive obiective este necesara reducerae sau intreruperea temporara a activitatii, pentru maxim 15 zile pe an, cu obligativitatea reluari ei, angajatorul, poate acorda in aceasta perioada concediu fara plata, dupa informarea prealabila a sindicatului reprezentativ la nivelul unitatii. “
Observam ca nu se specifica daca este vorba de zile lucratoare sau zile calendaristice.
Aceste doua modificari ale Codului Muncii limiteaza posibilitatea ca angajatul sa beneficieze de protectia somajului tehnic, desi este la dispozitia angajatorului.

Concluzie:
Defavorizat : Angajatul
Favorizat : Angajatorul

Nu conteaza cat de lung ai...CV-ul ci cat de pilos esti!

Am primit o scrisoare extrem de interesanta pe care o redau: "Doresc sa va aduc la cunostinta unele abateri disciplinare ale doamnei Badea Ioana director executiv adjunct al Directiei Judetene de Statistica Valcea. In prezent este cercetata in Comisia de disciplina a Institutului National de Statistica Bucuresti, pentru numeroase abateri disciplinare realizate inca de la numirea in functia de director executiv adjunct, care a culminat la alegerile prezidentiale din decembrie 2009 cu sustragerea unor procese verbale de la o sectie de votare. Este membra PSD cu relatii mari in randul PSD-istilor de frunte din judet (Cilea Ion – presedintele Consiliului Judetean Valcea si presedintele PSD Valcea). Dupa acest incident a fost destituita din functie de catre presedintele INS, dar la scurt timp s-a revocat ordinul de destituire din functie. Peste tot s-a laudat ca are bani si relatii mari la Bucuresti si ca este in stare sa dea oricat pentru a ramane in functie. Dovada ca a si ramas dupa toate cele intamplate. In toti acesti ani de cand este angajata a directiei judetene de statistica (2005) si numita in functia de director executiv adjunct dupa cateva luni, nu a obtinut la evaluarea performantelor profesionale decat calificativul bine, avand media de 3.5 puncte (calificativul dat de DJS Valcea a fost satisfacator 3.0 puncte, dar la INS a fost modificat in bine). In perioada de pregatire si desfasurare a Recensamantului General Agricol 2010, Badea Ioana a beneficiat si beneficiaza in continuare de numeroase ordine de deplasare fictive pentru care a incasat bani din fondul alocat directiei. Ordinele de deplasare au fost intocmite zilnic sau la doua trei zile, perioade in care era prezenta in directie. Sunt colegi care a trebuit sa se deplaseze in comunele de care raspund cu masina proprie, fara ordine de deplasare, pentru ca masina unitatii “figura” ca fiind in teren cu doamna Badea Ioana. Dupa audierea colegilor la comisia de disciplina doamna Badea Ioana a inceput o adevarata campanie de terorizare a celor banuiti ca ar fi dat declaratii impotriva sa. Amenintarile nu au lipsit, au fost chemati colegi in biroul dansei pentru a fi interogati si amenintati. Peste tot in unitate si in alte unitati administrative spune ca totul este un joc politic, ca are relatii la INS si nu are motiv sa se ingrijoreze, fiind asigurata de cei mari de la Bucuresti ca totul se va incheia cu bine. Se pare ca cei din Comisia de disciplina de la INS nu vor sa o destituie din functie, pe motiv ca nu au probe. Ma intreb, cate probe sunt necesare pentru a demonstra incompetenta si comportamentul dictatorial al acestei doamne, cand la INS sunt dosare intregi de reclamatii imaginare facute de dansa impotriva colegilor, rapoarte ale Comisiei de Audit care o avertizeaza in nenumarate randuri de nerealizarea sarcinilor de serviciu ? Un alt aspect care demonstreaza “buna pregatire profesionala” a Ioanei Badea, este declaratia de avere pentru anul 2009 afisata pe site-ul Directiei Judetene de Statistica Valcea, unde la punctul VI. “Cadouri, servicii sau avantaje primate gratuit… “, a inregistrat veniturile primite ca salariat al DJS Valcea, conform fisei fiscale. De asemenea, ameninta prin directie ca vor venii cei de la Curtea de Conturi si de la Audit, ca a fost mandatata de cei de la INS sa se ocupe personal de cazul Ghita Cosmin (fostul director coordonator) care a fraudat institutia, ca este un infractor penal. Este o strategie sa reusesti ca in perioada in care esti cercetat in Comisia de disciplina sa distragi atentia asupra ta, invocand cazuri imaginare. In biroul dansei sta in permanenta o subalterna pe probleme de IT, care are obligatia sa-i rezolve toate problemele de serviciu si de imagine. Nu stim daca este legal ca un subaltern sa stea opt ore din opt in biroul sefului si sa-i rezolve problemele de serviciu si sa-si neglijeze propriile sarcini din fisa postului, in timp ce ea ca director se ocupa sa spioneze si sa reclame colegii. Munca de Secretar STJ Valcea al RGA este facuta de un angajat contractual al STJ-ului, care spune tot timpul ca si-a depasit prea mult sarcinile de serviciu si refuza sa mai raspunda la intrebari. Cazul Ioanei Badea este cunoscut de ani de zile, de parlamentari, de fostii prefecti, de actualul prefect, dar a existat intodeauna o cale de scapare (gurile rele spun ca sunt zeci de mii de euro in joc si produse de la ferma de porci pe care o detine intr-o localitate din judet).

"Porumbelul" Crin Antonescu i-a luat faţa "maimuţicii" Victor Ponta

Preşedintele Traian Băsescu i-a ironizat joi seară la TVR pe liderii PC şi PNL, dar a declarat că unificarea Opoziţiei e necesară. Când a vorbit despre Crin Antonescu, preşedintele a folosit apelativele "Porumbacu, Porumbelu". Despre această titulatură a liderului PNL, presa a scris de mai multe ori, cu referire la un presupus nume de cod cu care Antonescu ar fi semnat note informative pentru Securitate. "Felix cu Porumbacu, cu Porumbelu, aa... cu domnul Crin Antonescu ( au făcut o alianţă, n.red.). S-a ajuns cu chestiunea asta cu suspendarea preşedintelui, oricine face o majoritate, îl suspendă pe preşedinte. Suspendarea preşedintelui nu e o joacă pe care o stabileşte Antonescu, cu Felix", a declarat joi seară Băsescu la TVR, fără a oferi alte explicaţii pentru apelativul ales pentru liderul PNL.
Conform unei note publicate la începutul anului 2010 de Ziua, Crin Antonescu este acuzat că "oferea note informative contra-cost Securităţii, dupa ce în prealabil fila minore şi întreţinea relaţii sexuale cu ele". Informaţiile vin chiar de la cadrele Securităţii tulcene care preluau "notele" lui Crin Antonescu. Conform acestora, numele de sursă al lui Antonescu era Porumbacu, pseudonim cu care erau predate Securităţii notele informative, ce erau plătite la bucată. În mod surprinzător, chiar pe site-ul oficial al liderului PNL este postat un comentariu în care sunt prezentate detalii legate de presupusa colaborare cu Securitatea: "A fost recrutat de securitate pe vremea când lucra ca profesor la Niculiţel, sub numele de sursă Porumbacu, în general notele informative le preda fie la Restaurantul Danubius, fie la un apartament conspirativ pe strada Păcii lângă Biserica cu Ceas. Primea 300 de lei pentru fiecare notă informativă, banii îi erau depuşi pe un carnet CEC la Filiala judeţeană CEC Tulcea de pe strada Isaccei". "Dosarul lui Crin Antonescu este unul deosebit de amplu şi are numărul 2456sca/ DSS 01429. În tinereţe, printre principalele sale atribuţii era aceea de a spiona copii, mulţi dintre ei chiar elevi de-ai săi, pentru a afla ce au părinţii lor în cap, dacă se plâng de sărăcie, dacă înjură partidul, dacă nu sunt de acord cu Ceauşescu etc", scria site-ul ne-cenzurat.ro în timpul campaniei electorale din 2009. Trecutul lui Crin Antonescu a fost verificat însă de CNSAS la fiecare mandat de parlamentar, fără să rezulte nici o dovadă a raporturilor sale cu Securitatea. Traian Băsescu, la rândul său, a recunoscut în repetate rânduri că funcţia sa de comandant de navă includea în fişa postului redactarea unor note informative, dar că acestea erau pur tehnice, fără nicio altă implicaţie. Preşedintele PNL Crin Antonescu a comentat joi seară, la Antena 3, că a scăpat "ieftin" cu apelativul "porumbel" pe care i l-a adresat Traian Băsescu, într-un interviu la TVR, dar a adăugat că acest mod de comportament ar trebui să-i indice preşedintelui de ce nu este bine tratat de liderii europeni. "Calificările astea zoologice... Scap ieftin cu porumbel faţă de maimuţă sau alte lucruri din astea, nu mă mai miră. Poate nu ar trebui să-l mai mire nici pe domnul preşedinte Băsescu de ce e tratat aşa de colegii săi (Merkel şi Sarkozy - n.r.): pentru că acolo nu se face politica aşa, cu Felix, cu porumbelul, cu maimuţă...", a comentat Antonescu, referindu-se la apelativul "maimuţică" pe care l-a adresat Băsescu, anul trecut, preşedintelui PSD Victor Ponta.

După ce Ponta şi Antonescu şi-au dat la gioale, PNL se apropie de PC

Biroul Politic Central al Partidului Naţional Liberal a aprobat miercuri, 5 ianuarie a.c., cu unanimitate de voturi, decizia de constituire a Alianţei de Centru-Dreapta PNL-PC. "Începem anul printr-un act politic important, printr-un pas către construirea unei alternative de putere. Este o alianţă care se constituie, înainte de toate, pe baze programatice şi doctrinare", a declarat preşedintele PNL, Crin Antonescu, la finalul şedintei BPC. Liderul liberal a arătat că votul dat de BPC este unul consultativ, decizia finală urmând a fi luată la şedinţa Delegaţiei Permanente a partidului care va avea loc luni, 10 ianuarie a.c. Potrivit lui Crin Antonescu, constituirea Alianţei de Centru-Dreapta PNL-PC este un prim pas spre o construcţie mai largă. "Partidul Social Democrat este vizat de această alianţă care se va constitui ca potenţial principal partener în construirea unei construcţii politice majore, care să încerce, aşa cum spuneam, schimbarea radicală a raportului de forţe şi a puterii din România. Guvernul Emil Boc şi-a bătut joc de această ţară, i-au compromis economia, i-au compromis instituţiile, i-au compromis speranţa. Este obligaţia noastră, a celor din PSD, a celor din PC, să facem ceva. Nu ne putem permite să aşteptăm în calcule electorale anul 2012. Este nevoie să facem tot ce putem împreună", a explicat Crin Antonescu. Liderul liberal a mai arătat că discuţiile cu PSD vor fi demarate imediat după constituirea Alianţei de Centru-Dreapta PNL-PC.

Distracţie la Praga din bani de la buget

Managementul instituţiilor publice este creativ în special atunci când pe ordinea de zi, alături de reducerea cheltuielilor şi alocarea eficientă a fondurilor publice figurează şi deplasarea directorilor în străinătate la cursuri de perfecţionare. Ne referim la Robert Daniel Niţu – Director General Administraţia Pieţelor Sector 1-Consilier CGMB din partea PNL. În perioada 6 -10 decembrie, Niţă, însoţit de soţie şi un coleg Iulian Paul Olteanu – şef Serviciu în cadrul aceleiaşi instituţii s-au deplasat pentru perfecţionare la Praga. Conform informaţiilor deţinute, costul de persoană al deplasării s-a cifrat la suma de 10.000 lei. Deşi scopul declarat al deplasării a fost perfecţionarea în domeniul parteneriatului public privat, surprinzător este că Niţă şi colegul său nu au fost prezenţi la sesiunea de cursuri. Deplasarea a avut un scop pur recreativ, de aceea directorul Niţă a considerat necesar să fie însoţit şi de soţie, iar costurile acestei deplasări conjugale a fost suportat din bugetul instituţiei publice. Lipsa de la sesiunile de comunicări pentru care s-a deplasat la Praga, a fost compensată prin prezenţa la sesiuni prelungite de shopping ...... pentru şi cu familia, unele dintre ele fiind cel mai probabil decontate ca şi cheltuieli indispensabile acestei "instruiri". Probabil că începând de săptămâna următoare, personajele în discuţie vor arbora în birouri diplomele primite şi vor oferi consultanţă de specialitate privind gestionarea eficientă a banului public în cadrul parteneriatelor public – private, după şcoala economică din Praga.

Felix Motanul bagă bani în puşculiţa lui Crin

Mogulul Dan Voiculescu a devenit de astăzi, sponsor oficial al PNL. Acesta va ajuta PNL să deblocheze conturile partidului virând o sumă rotundă de RON în contul unei fundaţii PNL. Negocierile au fost purtate de Radu Stroe și Vlad Moisescu. În curând, contra câtorva arginţi și spațiu la Antene, PNL va deveni anexa Partidului Conservator și a lui Dan Voiculescu! Parcă era mai onorabil pentru liberali să fie finanţaţi de celălalt mogul-Dinu Patriciu!

Ponta spune că nu l-a învăţat pe candidatul Geoană să mintă, aşa cum nu l-a învăţat să meargă la Vântu

Preşedintele Senatului a declarat, într-un interviu postat pe site-ul personal, că a aflat de existenţa fotografiilor apărute în Academia Caţavencu cu vizita sa acasă la Sorin Ovidiu Vântu cu câteva minute înainte de a intra în platoul unde se desfăşura dezbaterea, la Palatul Parlamentului, şi, deşi purtătorul de cuvânt al campaniei sale de atunci, Victor Ponta, l-a îndemnat să mintă că a fost acasă cu soţia, dacă va fi întrebat despre acest subiect, el a preferat să spună adevărul. 'Poate că este o formă de naivitate, poate a fost o greşeală, dar nu am simţit şi nu simt că am avut ceva de explicat sau ceva necurat în această întâlnire. (...) Există, în mod cert, un semn mare de întrebare - cum de a apărut în Academia Caţavencu, parte a trustului Realitatea TV pe care dl Vântu o avea în control şi al cărui proprietar era şi încă este, cum a apărut o astfel de informaţie fără ca domnul Vântu să fi ştiut de ea. (...) Este clar că ceva necurat a fost în spatele acestei operaţiuni şi acest dubiu sper ca odată să fie elucidat. (...) Este clar că există o supoziţie, un mare semn de întrebare, dacă nu cumva şi această stratagemă a făcut parte dintr-o strategie de campanie a domnului Băsescu. (...) Am o dificultate în a minţi, se vede pe faţa mea (...) poate nu sunt bun de politician', a spus Mircea Geoană. În replică, preşedintele PSD, Victor Ponta, a negat, declaraţiile liderului Senatului, Mircea Geoană, potrivit cărora l-ar fi învăţat să mintă la dezbaterea finală de dinaintea celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidenţiale din 2009, cu privire la vizita sa acasă la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu. Mai mult, Ponta a precizat că în ziua dezbaterii, la prânz, când pe site-ul de ştiri Hotnews au apărut pozele cu Mircea Geoană intrând în locuinţa lui Sorin Ovidiu Vântu, candidatul PSD le-ar fi spus membrilor din staff-ul său de campanie că nu a fost în acel loc. 'Nu l-am învăţat pe candidatul Geoană să mintă, aşa cum nu l-am învăţat să meargă la dl. Vântu. Adevărul probabil că-l ştiu dl. Vântu şi dl. Geoană. Eu n-am mari speranţe că-l vom afla de la unul dintre ei. Ştim rezultatul, rezultatul este că Traian Băsescu s-a reales a doua oară, spre nenorocirea şi a României şi a multora din locuitorii acestei ţări. La prânz în acea zi, când au apărut pozele la Hotnews, dacă nu mă înşel, dl. Geoană ne-a spus că nu a fost acolo', a precizat Ponta. Întrebat dacă, în calitate de purtător de cuvânt al campaniei prezidenţiale a candidatului PSD, nu l-a sfătuit pe Mircea Geoană să evite răspunsul cum că ar fi fost la Vântu acasă, Ponta a menţionat: 'Eu n-am fost sfătuitorul dânsului şi, dacă aş fi fost, i-aş fi spus să nu meargă la Sorin Ovidiu Vântu acasă'.

PNL are conturile blocate

După ce că le mai pleacă, destul de des, câte un parlamentar, câte un lider important şi după problemele pe care le tot au cu pesediştii din Kiseleff, liberalii conduşi de Crin Antonescu se văd şi cu conturile din bănci blocate. Conform unor surse din partid, Crin stă în genunchi, la Patriciu, de două zile. Membrii Biroului Permanent Naţional, care nu sunt miniştri, refuză să îl mai finanţeze şi l-au trimis pe Crin Antonescu la Vlad Moisescu, cel care face toate jocurile în partid. În aceste zile se aşteaptă cu sufletul la gura răspunsul lui Dinu Patriciu. Aceleaşi surse ne-au declarat că cei mai speriaţi sunt angajaţii, care, ar putea fi disponibilizaţi în cazul unui răspuns negativ al acestuia.