Paradoxuri româneşti: în cel mai sărac oraş din Moldova se va construi un cinema 3D şi un centru spa

Ştiaţi că între orasele României, cu o populaţie între 50 000 şi 100 000 de locuitori, Bârladul este cel mai sãrac, ocupând ultimul loc în clasament, având bugetul cel mai mic din ţarã? Cu toate astea, zilele astea s-a petrecut un paradox!
Edilii din Bârlad au decis să construiască în oraş un cinema 3D şi un centru SPA şi să modernizeze şase terenuri de tenis şi unul de fotbal, urmând să contracteze un împrumut de peste 3 milioane de euro pentru demararea lucrărilor. Municipalitatea a primit acorddul majorităţii Consiliului Local pentru derularea acestor investiţii. ”S-a făcut un studiu social în rândul cetăţenilor când s-a luat în calcul realizarea acestor obiective de investiţii cu împrumut din bancă. Nu sunt dorinţele mele, ci eu doar le pun în practică. Nu contează acum că este criză sau nu este criză, ci trebuie făcut ceva şi pentru locuitorii acestui municipiu, astfel încât, în 10 ani, Bârladul să arate altfel. Şi aceste obiective reprezintă nişte priorităţi în oraş, în condiţiile în care pentru reabilitarea reţelelor de apă şi canalizare, precum şi pentru modernizarea străzilor, avem proiecte aprobate de 20 milioane de euro, cu finanţare europeană”, a declarat, Constantin Constantinescu, primarul municipiului Bârlad. Unii consilieri nu sunt de acord cu investiţiile pe care vrea să le facă primăria cu bani împrumutaţi de la bancă, în condiţiile în care, spun ei, în oraş mai există străzi din pământ, iar unele familii nu beneficiază de apă şi canalizare. ”Trebuie analizată mult mai bine această chestiune. Trebuie să rezolvăm mai întâi problemele de infrastructură. Sunt cartiere care au străzi din pământ, oameni care nu au canalizare şi apă curentă. Sunt familii care cară apa cu bidonul. Sunt de acord cu aceste lucruri, dar să facem un parteneriat public-privat, noi punem la dispoziţie terenurile şi cineva să vină să investească, dar nu s-a dorit”, a declarat, Dumitru Bouroş, consilier local PNL.

Ponta, pe contre cu Antonescu

Victor Ponta, preşedintele PSD, şi Crin Antonescu, preşedintele PNL, şi-au răspuns unul altuia la întrebări legate de ce va fi după eventuala cădere a Guvernului Boc. În timp ce amândoi au stabilit că vor să dea jos Guvernul, Ponta a amintit de prevederile Constituţiei, iar Antonescu a propus trei variante post Boc. Victor Ponta l-a asigurat pe Crin Antonescu că vrea să-l dea jos pe Emil Boc din fruntea Guvernului, dar nu a acordat prea multe şanse celor trei variante expuse de liderul liberal. "Domnul Antonescu a fost alături de mine în Parlament pe 15 iunie, când am vrut să dăm jos Guvernul Boc, şi în toamnă vom încerca să facem acelaşi lucru din nou. În primul rând, vreau să spun că nu mă preocupă ce voi spune parlamentarilor, ci ce le voi spune românilor. Mă aflu în Grecia unde un premier a chemat la o întâlnire de la un laureat al premiului Nobel până la alţi specialişti pentru a-i întreba ce este de făcut în faţa crizei. Noi nu avem un astfel de premier, e un blestem. Grecia va ieşi din criză mai înainte ca să ajungă România undeva la fund", a declarat Ponta. Acesta a expus ce îşi doreşte să se întâmple după căderea actualului Guvern: "Eu îmi doresc ca lider al PSD să dăm jos Guvernul Boc, un guvern de tranziţie care să ducă la alegeri, iar oamenii să aleagă între un partid de stânga, PSD, şi un partid de dreapta, PNL. Sper ca alegerile să ducă la eliminarea unui partid care este un accident al istoriei-PDL. Vom fi împreună cu PNL alături la darea jos a Guvernului Boc şi chiar a preşedintelui Băsescu. Noi, împreună cu liberalii, am încercat să dăm jos Guvernul, dar ne-au lipsit opt voturi". Ponta a subliniat că nu se poate vorbi de o altă soluţie post Guvernul Boc decât ceea ce prevede Constituţia, ironizând emisiunile talk-show: "Dacă îi învăţăm pe oameni ce scrie în Constituţie, unde se spune că guvernul demis rămâne în funcţie până la instalarea unui alt guvern, iar dacă domnul Băsescu vine cu alt premier ca Boc de două ori şi nu e votat în Parlament, se ajunge la alegeri anticipate. Soluţia pentru România este să dăm jos Guvernul Boc, să organizăm alegeri. Orice altă discuţie este doar una de talk-show". Întrebat de Crin Antonescu dacă nu vrea decât să se supună prevederilor Cosntituţionale şi să susţină o variantă guvernamentală, Ponta a răspuns: "Domnul Antonescu, eu nu înţeleg de ce vă războiţi cu mine şi cu PSD, şi nu cu Boc şi Băsescu. O să dăm jos Guvernul Boc. V-am spus ce scrie în Constituţie şi ce se poate aplica. Premierul tehnocrat, oricum s-ar numi el, nu poate fi pus decât de preşedinte. Altfel facem scenarii decât ca să vorbim la televizor. Eu vă zic că admir consecvenţa pentru soluţii politice, dar cred că e mai important pentru oameni să le spui ce faci din punct de vedere economic. La combinaţii nu mă pricep". Ponta a subliniat că, în structurile de conducere ale PSD, s-a stabilit că acest partid nu va intra la guvernare decât după alegeri anticipate. "CEx al PSD s-a votat în unanimitate că PSD intră la guvernare după alegeri, dincolo de asta nu mai am ce să spun. În afară de domnul Geoană, nimeni nu este de acord, dar nu ştiu dacă e o părere personală sau o gândire a anului 2009", a spus preşedintele PSD.

Cică, Antonescu şi Ponta nu s-au certat

Liderii principalelor partide de opoziţie, social-democratul Victor Ponta şi liberalul Crin Antonescu susţin că nu a existat vreo ceartă între ei, dar că la nivel de partid şi în organizaţiile locale este posibil şi normal să existe unele neînţelegeri şi polemici.
'Eu nu m-am certat niciodată, nu am făcut nicio declaraţie caustică, agresivă sau măcar polemică la adresa domnului Ponta sau a PSD', a declarat Antonescu la Antena 3.
El a arătat că schimburile de replici între politicienii liberali şi social-democraţi fac parte din normalitate şi că membrii PNL şi PSD nu sunt obligaţi să vorbească 'la milimetru', ca la PDL.
'A propos de schimb de replici, să spunem între mine şi domnul Năstase sau poate între mine şi domnul Ponta, nu a avut loc încă, dar va avea. Chiar şi în acelaşi partid nu suntem condamnaţi să vorbim în cor ca la PDL. Spaţiul politic prin excelenţă e un spaţiu şi polemic, e un spaţiu de confruntare. Nu cred că avem obligaţia de a vorbi la milimetru acelaşi lucru', a adăugat Antonescu.
Preşedintele PSD, Victor Ponta, i-a dat dreptate omologului său liberal afirmând că cei doi nu s-au certat şi, mai mult, au acţionat coerent, fără a fi nevoie să comunice direct prin telefon, în cazul moţiunii de cenzură, a moţiunilor simple şi în cazul numirii directorilor de la SRR şi SRTv.
'Chiar nu suntem certaţi, dimpotrivă. Asta e o impresie pe care încearcă să o inducă cei care se sperie de faptul că şi PSD şi PNL se consolidează ca partid al stângii şi partid al dreptei din România. Nu înseamnă că trebuie să ne luăm la tribunal şi să nu mai existe dreapta şi stânga, iar povestea asta cu PSD şi PNL care se ceartă sau cu Crin Antonescu şi cu Victor Ponta este o minciună. Nu că nu avem de ce să ne certăm, avem un obiectiv comun, să-l dăm jos pe Boc şi apoi pe Băsescu, după care bineînţeles, fiecare, eu ca social-democrat, domnul Antonescu, ca adevărat liberal şi om de dreapta, vom încerca să guvernăm România după concepţiile şi cu metodele pe care le vede un partid de stânga sau un partid de dreapta', a declarat Ponta.
De asemenea, liderul PSD s-a arătat de acord cu 'caracterul de normalitate' pe care îl au unele neînţelegeri la nivel local între social-democraţi şi liberali, arătând că dincolo de obiectivul comun pe care cele două partide îl au - răsturnarea actualei puteri - şi PSD şi PNL doresc să câştige alegerile.
'Pentru mine liderul PNL confirmat de Congres şi partenerul meu de discuţie este Crin Antonescu şi pentru Crin Antonescu liderul PSD confirmat de Congres sunt eu. Restul, că avem colegii care nu se înţeleg întotdeauna, poate domnul Fenechiu greşeşte, poate alţi domni de la PSD, astea sunt lucruri normale. În teritoriu sunt destule probleme între diverse organizaţii ale noastre, obiectivul nostru comun este să cadă Guvernul Boc, să avem alegeri anticipate şi (...) noi vrem să câştige PSD, domnul Antonescu vrea să câştige PNL, e absolut legitim şi normal. Pericolul pentru România este rămânerea la putere a PDL şi a lui Boc', a subliniat Victor Ponta.

Chiulangeala liberalilor: Crin este un obişnuit al absenţelor nejustificate în timp ce Ioan Ghişe consideră că îşi face datoria prestând pe la tv

Preşedintele PNL Crin Antonescu a comentat în urmă cu câteva minute, la Realitatea Tv, statistica făcută de IPP potrivit căreia are cele mai multe absenţe la vot din Parlament şi a susţinut că dacă un institut îşi reduce activitatea la acest gen de analize, atunci "îşi îngustează în mod jenant obiectul de activitate". "Nu ştiu foarte bine cum se alcătuiesc... dar nu le pun în discuţie. Nu înţeleg, în paranteză fie spus, de ce numai anumite categorii de voturi, de ce numai acest tip de prezenţă din toată activitatea parlamentară este monitorizată. Un institut care monitorizează politici publice, dacă se reduce la a copia din statistici oficiale, electronice, anumite date cred că-şi îngustează în mod jenant obiectul de activitate", a comentat sâmbătă Antonescu datele prezentate public de către IPP. Preşedintele PNL a susţinut că nu-l miră "entuziasmul" cu care o parte a presei primeşte astfel de informaţii şi a ironizat interesul pentru deplasările sale în străinătate. "Dacă eu lipesc două zile din ţară, acest lucru este dureros resimţit de întreaga suflare, ceea ce, sigur, într-un fel mă flatează", a comentat el. Preşedintele PNL Crin Antonescu este parlamentarul care figurează cu cea mai redusă prezenţă la sesiunile de vot final, conform datelor centralizate de către Institutul pentru Politici Publice, care a prezentat, bilanţul activităţii parlamentare în sesiunea care tocmai s-a încheiat. "Pe ultimul loc, pentru că deja este o tradiţie şi trebuie să păstreze acest trofeu, Crin Antonescu care a participat doar la trei voturi. Nici nu cred că trebuia să mai spun cine e, ar fi şi păcat să vină cineva pe această poziţie. Faptul că este în sală şi discută pe holuri asta nu înseamnă că îşi face una din principalele îndatoriri pe care le are", a spus Adrian Moraru, director adjunct al IPP. Alţi trei senatori care au concurat pentru poziţia lui Antonescu sunt Cătălin Voicu (aflat de câteva luni în arest - n.r.), Ioan Ghişe şi Dan Voiculescu, toţi cu prezenţe sub 2%. Ghişe lipseşte din plenul Parlamentului deoarece trebuie să dea cu subsemnatul la televiziunile unde îşi face veacul. În cazul lui Voicu, procentajul de 1,51% a fost calculat din numărul voturilor electronice care a fost dat până la arestarea sa, astfel încât aceasta nu a afectat prea mult activitatea parlamentară a senatorului PSD.

Sforarii din PNL îl vor pe Antonescu debarcat la primul Congres ordinar

În ultima vreme au existat extrem de multe voci de la vârful PNL precum şi al PSD care s-au exprimat în favoarea unei alianţe de conjunctură pesedisto-liberală. Şi chiar dacă nu toţi par încântaţi de această mezalianţă există deja strategi în PNL care au pus pe hârtie o linie pe care ar vrea să o urmeze pentru ca această apropiere să devină cât mai repede posibilă.
Unul dintre cei care deja lucrează la această acţiune, punând toate datele pe hârtie, este Alin Bogdan, analistul şef din echipa PNL sector 1. Surse din tabăra pesedistă ne-au spus că există deja social-democraţi care negociază cu unii lideri PNL o posibilă debarcare a lui Crin Antonescu. Victor Ponta se încăpăţânează să condiţioneze apropierea celor două partide, în mandatului lui, de o schimbare la vârful PNL. Marea problemă a sforarilor din PNL, au declarat surse din tabăra liberală, este că PSD nu îi agreează nici pe Călin Popescu Tăriceanu nici pe Ludovic Orban. "Laboratorul de preşedinţi PNL" din sectorul 1, condus de echipa Vlad Moisescu-Ioana Costescu-Radu Stroe, discută tot mai des acest subiect. Cele trei variante luate în calcul sunt:
1. Găsirea resurselor necesare pentru ca PNL să ia un scor peste 30% în alegeri, printr-o campanie de imagine agresivă a lui Antonescu care trebuie resuscitat şi ţinut în ţară. În această variantă cred din ce în ce mai puţini lideri PNL.
2. Debarcarea lui Antonescu la un Congres Ordinar în toamnă şi aducerea unui lider în care Ponta să aibă încredere, dar nu au identificat încă un posibil contracandidat.
3. O fuziune cu PC şi sprijinul lui Dan Voiculescu pentru a fi siguri că intră la guvernare.

(P) O nouă provocare

Online Business Interaction a dezvoltat o aplicatie de document management care se va lansa pe piata in saptamanile urmatoare.
Aplicatia se numeste EZDOCX (www.ezdocx.com), si se adreseaza managementului unei companii si proprietarilor acesteia. Dintre beneficiile implementarii aplicatiei, enumaram:
-permite economisirea spatiului si timpului alocat in mod normal hartiilor;
-reduce costurile administrative;
-optimizeaza fluxul documentelor;
- permite controlul asupra documentelor si utilizatorilor;
- permite cautarea si regasirea rapida a documentelor oricand si de oriunde;
- documentele sunt pastrate in siguranta pe serverele noastre (criptare SSL, autentificare securizata);
- nu ai nevoie de scolarizare sau echipa de IT in house;
- nu instalezi soft-uri sau alte echipamente. Ai nevoie doar de un calculator, un scanner si o conexiune la internet.
Aplicatia este disponibila pentru testare gratuita timp de 30 de zile. In prealabil, poti solicita un demo prin intermediul caruia sa ‘inveti’ cum sa folosesti aplicatia pe nevoile tale specifice.
Aplicatia a fost implementata, mai intai, in mod gratuit, in firme care corespund acelor segmente carora ne adresam: cabinete notariale, cabinete medicale, firme de asigurari, firme de contabilitate, etc, pentru a fi siguri de functionalitatea practica a acestei solutii.

Trăilă şi Pătrăşconiu lucrează la doctrina şi identitatea politică a portocaliilor

Institutul de Studii Populare (ISP) are o nouă echipă de conducere: Cristina Trăilă – director, adică este vorba de şefa Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice. Thomas Kleininger – director executiv, adică este vorba de celebrul traducător al lui Heidegger, iar la un moment dat era director de PR la Registrul Comerţului! Şi într-o vreme a fost liberal, şi s-a ocupat chiar şi de Institutul de Studii Liberale. Din schema actuală a ISP mai face parte şi Marian Zulean - director adjunct acesta fiind conferenţiar la Universitatea din Bucureşti, unde predă cursuri de politici publice, politica de securitate naţională şi politici sociale. Face parte din board-ul editorial al “Annual Review of Political and Military Sociology”. A obţinut un master MPIA la Universitatea din Pittsburgh, doctorat în sociologie la Universitatea Bucureşti şi a efectuat un stagiu postdoctoral ca Fulbright Fellow la Departamentul de Sociologie al Universităţii din Maryland. Director adjunct al ISP este Adrian Papahagi despre care se ştie că este licenţiat în anglistică al Facultăţii de Filologie a Universităţii „Babeş-Bolyai” din Cluj (1999) şi al Universităţii Paris IV-Sorbonne (1998). A fost elev străin al Ecole Normale Supérieure (Paris) între 1997-2000. Master în studii medievale la Universitatea Paris IV-Sorbonne (1999) şi doctorat în studii medievale („summa cum laude”) la aceeaşi universitate. A predat engleză medievală la Universitatea Paris IV-Sorbonne şi la Institutul Catolic din Paris între 1999-2003. Actualmente este lector la catedra de engleză a Facultăţii de Litere, Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj. În 2007 a fondat la această universitate Centrul de Istoria Cărţii şi a Textelor (CODEX), care îşi propune valorificarea colecţiilor de manuscrise medievale din România. Între 1996-1997 a fost redactor-şef al revistei Echinox (Cluj). Între 1999-2005 a fost co-director al editurii Echinox (Cluj). O altă surpriză în noua schemă a ISP este jurnalistul Cristian Pătrăşconiu – director adjunct pe probleme de comunicare. Pentru mine este o surpriză neplăcută pentru că întâmplător i-am citit blogul unde se bătea cu pumnul în piept că nu este portocaliu. "Imi place portocaliul. Imi place sa port culoarea portocalie, dar, din ratiuni destul de evidente, am evitat adesea sa o fac. Azi insa pot sa o fac fara sa ma tem ca voi fi acuzat ca tin cu PDL. Azi tin, clar, cu Olanda in prima semifinala de la CM de fotbal. Alta varianta e exclusa pentru mine." Du-te frate Pătrăşconiu şi împuşcă-te! Şi încă ceva : da altă variantă este exclusă pentru tine! Singura valabilă fiind să papi portocaliu. Bleah!

Senatorul PDL Mircea Banias îi cere Primarului Mazăre să fie mai atent pe ce cheltuieşte banii publici

Zona peninsulară a oraşului Constanţa şi Cazinoul cu faleza din apropiere arată ca după război. Cele mai importante puncte de atracţie turistică ale oraşului nu prezintă interes pentru primarul Mazăre. Aceasta este părerea senatorului PDL Mircea Banias(foto stânga). Acesta se întreabă retoric: "Sau poate că Mazăre aşteaptă să se dărâme de tot şi Cazinoul aşa cum s-a dărâmat zilele trecute o clădire din Piaţa Ovidiu". Tot Banias crede că "sunt cheltuite sume exorbitante de bani, ineficient, pe contracte de publicitate cu TV Neptun sau asfaltări acolo unde nu este nevoie: Bulevardul Ferdinand nu necesită lucrări de asfaltare totală, ci era suficient să fie asfaltate unele porţiuni. În schimb s-ar fi putut asfalta alte străduţe pe care oamenii îşi distrug maşinile sau s-ar fi putut reabilita faleza de la Cazino astfel încât să nu ne prindă sezonul estival cu ea aproape prăbuşită. Deşi ne-am obişnuit cu stilul primarului de a risipi banii publici, nu putem să asistăm pasivi la aceste abuzuri", încheie Banias un nou atac la adresa primarului Radu Mazăre.

Ponta vrea să-i pedepsească pe parlamentarii care părăsesc partidul

Preşedintele PSD, Victor Ponta, îşi doreşte ca viitorii parlamentari să îşi piardă mandatul dacă migrează la alt partid, la fel ca aleşii locali, modificarea statului parlamentarilor fiind una dintre propunerile social-democraţilor de revizuire a Constituţiei. De asemenea, liderul PSD a atras atenţia colegilor de partid că legislaţia se va modifica astfel încât vor ajunge în Parlament cei care câştigă colegiul unde candidează. "Ne vom bate foarte tare să modificăm statutul parlamentarului, în aşa fel încât dacă un senator sau deputat este ales la un partid şi părăseşte acest partid, să îşi piardă mandatul', a declarat, luni, Victor Ponta. El a subliniat că un parlamentar nu trebuie să fie 'mai presus' ca un primar sau ca un ales local şi a adăugat că modificarea statutului parlamentarilor nu se poate face prin lege, la fel ca în cazul aleşilor locali, Curtea Constituţională hotărând că este nevoie de revizuirea Constituţiei în acest sens.

Cine minte? Crin ori Ponta?

Preşedintele Senatului, Mircea Geoană, scrie luni pe blog că îi invită pe reprezentanţii PSD, PNL şi PC să discute împreună soluţiile unei guvernări alternative, asumată explicit, afirmând că lucrurile care unesc aceste partide sunt mai multe şi mai importante decât cele care le separă. "Este sarcina noastră, a celor din Opoziţie, să reaşezăm România pe un drum corect. Pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie însă ca noi, deopotrivă reprezentanţii PSD, PNL şi PC să ne unim eforturile în slujba acestui obiectiv comun. Lucrurile care ne unesc sunt mai multe şi mai importante decât cele ce ne separă", scrie Geoană pe blog. Preşedintele Senatului spune că opoziţia trebuie să dea "mai mult decât o guvernare de avarie" şi o majoritate de 236 de parlamentari pentru a dărâma Guvernul, fiind nevoie de o nouă guvernare "pe bune", între PSD şi PNL. "România are nevoie de o nouă guvernare, o guvernare , adevarată şi nu mimată în scop tactic. O nouă guvernare asumată explicit, cu soluţii concrete în interesul populaţiei, o guvernare pentru dezvoltare, bazată pe principii de transparenţă şi bună guvernare. O guvernare în care şi PSD şi PNL să aducă ce este mai sănătos, mai modern şi mai credibil din soluţiile şi oamenii de care dispun sau la care pot apela, învăţând din lucrurile bune dar şi din greşelile relaţiei deja structurate între cele două partide", continuă social-democratul. Mircea Geoană face un apel la reprezentanţii PSD, PNL şi PC, invitându-i să-şi unească eforturile şi să discute despre un "proiect de alternativă pentru România". "Doresc să îi invit pe toţi reprezentanţii PSD, PNL şi PC, precum şi pe toţi cei care doresc să se alăture Opoziţiei, să ne unim eforturile, să ne aşezăm la aceeaşi masă şi să începem să construim proiectul de alternativă pentru România", conchide Geoană. În afară de Geoană, şi alţi lideri PSD precum Ion Iliescu ori Adrian Năstase, şi-au exprimat susţinerea pentru o colaborare PSD-PNL ca alternativă la actuala putere. De partea PNL, seniorul Radu Câmpeanu a fost cel care a susţinut necesitatea unei apropieri a celor două formaţiuni. Afirmaţii aplicate în această direcţie au venit din partea preşedintelui PNL Crin Antonescu, care a afirmat că a stabilit cu liderul PSD Victor Ponta nişte întâlniri cu scopul creării unei platforme pentru o "guvernare de avarie", opinând că liberalii şi social-democraţii trebuie să formeze o altă majoritate în Parlament care să schimbe actualul Guvern. Antonescu a declarat că atât PSD, cât şi PNL au ajuns la concluzia că trebuie să vină împreună cu o alternativă la actuala guvernare şi că fiecare dintre cele două partide nu mai trebuie să aibă ca prioritate "încasarea" de procente până la alegeri, ci înlăturarea Guvernului. În acest context, Antonescu a anunţat că în perioada următoare vor avea loc discuţii între PSD şi PNL pentru constituirea unei platforme de guvernare "de avarie". La polul opus, peşedintele PSD Victor Ponta a susţinut însă, într-o declaraţie, că nu a avut nicio discuţie cu liderul PNL, Crin Antonescu pe tema unei "guvernări de avarie", aşa cum afirmase liberalul, şi a exclus varianta ca PSD să intre la putere alături de PNL fără o majoritate în Parlament. Victor Ponta a spus că nu era la curent cu declaraţiile lui Crin Antonescu şi nu a discutat cu acesta pe o astfel de temă. "Nu (am avut astfel de discuţii - n.r.) încă, poate că o să avem la un moment dat", a spus liderul social-democrat. Întrebat cum interpretează declaraţiile lui Antonescu, privind o soluţia unei "guvernări de avarie" PSD-PNL, Ponta a spus că liberalul probabil se gândea la modalităţi de a demite Cabinetul pentru a putea forma o majoritate în Parlament. Întrebat dacă au avut loc discuţii despre posibilitatea intrării la guvernare a PSD împreună cu PNL, în cazul în care social-democraţii strâng semnăturile necesare pentru moţiunea de cenzură şi aceasta trece, Ponta a negat din nou, excluzând această variantă. "Nici nu o să avem prea curând", a precizat preşedintele PSD. "Exclud această variantă, pentru că nu este o chestie serioasă. Atâta timp cât nu avem majoritate, atâta timp cât Traian Băsescu desemnează premierul, exclus", a mai spus social-democratul,apreciind că declaraţiile lui Crin Antonescu sunt "pentru presă". Totuşi, liberalii au insistat că au existat discuţii despre o colaborare PSD-PNL. Viceliderul grupului PNL din Cameră, Eugen Nicolăescu, a declarat joi, că lideri liberali şi social-democraţi au avut o întâlnire în cursul căreia s-a stabilit să se stabilească forme de colaborare pentru încheierea unui document comun "care poate fi şi platformă". "Crin Antonescu a spus că ne gândim să facem un document care să se numească ca o platformă, n-a spus obligatoriu că e o platformă, ci poate fi ca o platformă pentru o guvernare de avarie. Ca urmare a unei întâlniri pe care am avut-o ieri, câţiva lideri ai PNL cu ai PSD, am ajuns la concluzia că este important să căutăm o serie de căi de colaborare care ar putea să ducă la încheierea unui document care poate fi şi o platformă, dar şi un document care să ne dea direcţiile de acţiune ale opoziţiei în perioada următoare şi care să aibă ca scop principal înlocuirea acestui Guvern. În consecinţă, am convenit ca săptămâna viitoare câţiva lideri PNL cu câţiva lideri PSD să se întâlnească să exploreze temele care pot fi abordate şi când se va ajunge la un document care poate fi adoptat, atunci el va fi prezentat preşedinţilor celor două partide", a spus Nicolăescu. Întrebat dacă se discută despre varianta unei guvernări comune, viceliderul deputaţilor PNL a precizat că subiectul "este prematur acum". "Sunt discuţii de teme care ar putea să facă opoziţia unitară şi să lucreze cu eficienţă", a completat el.

Râsu' plânsu.....dacă vreţi să părăsiţi România cu maşina însă nu este proprietate personală NU sunaţi la Ministerul Afacerilor Externe!

Dacă nu ar fi de râs ar fi de plâns! Cam aşa ar trebui să fi început aceste rânduri însă nici măcar să plâng de ciudă nu pot. Şi spun asta pentru că în situaţii ca cea în care mă aflu acum cel mai tare mă doare neputinţa că nu pot schimba nimic.
Şi atunci îmi vine să spun-dacă eram într-o altă ţară astfel de lucruri nu ar fi fost posbil. În orice ţară civilizată legea este lege şi nu încape tocmeală şi când vine vorba de ceva, toţi ştiu şi spun acelaşi lucru. Doar în ţara noastră Românica lucrurile stau mereu altfel.
Iaca să vă povestesc de unde indignarea asta maximă. Am avut intenţia să ofer pentru acest week-end maşina proprie din dotare, pe care o posed pe numele meu, unei persoane dragi mie să se folosească de ea până în Bulgaria şi înapoi. Şi cum sunt un om prevăzător, am zis că trebuie să mă informez dacă trebuie să fac ceva în sensul ăsta. Am căutat pe google şi cum informaţiile erau controversate am spus că informaţia cea mai bazată o pot găsi doar la Ministerul Afacerilor Externe - Direcţia Generală Afaceri Consulare. Domnul de la celălalt capăt al telefonului mi-a spus evaziv că este nevoie de o procură în limba română şi în bulgară. Mă rog! Şi pentru că iar mi s-a părut că nenea nu prea avea lecţiile făcute am spus că poate un notar deştept şi isteţ mi-ar putea da sfatul cel mai bun. Zis şi făcut. M-am prezentat la un notariat cu ştaif(n.a - nu am să dau numele pentru că pur şi simplu nu am nimic împotriva profesionalismului echipei pe care o coordonează respectivul notar). Acolo o doamnă mi-a spus că dacă fac un contract de comodat lucrurile sunt rezolvate de tot. Şi cum îmi plac lucrurile clare şi rapide am solicitat acest contract de comodat despre care mi s-a spus că poate fi folosit în ţară şi în străinătate. Numai că la distanţă de vreo trei ore am sentimentul că nu am procedat corect. Însă banii i-am dat aşa că "turcu' plăteşte" . Şi cum am plecat şi de la notariat cu inima neîmpăcată am spus să mai adresez o întrebare şi la Direcţia Poliţiei de Frontieră Giurgiu. Aici, o altă surpriză! Domnul care mi-a răspuns, mi-a spus că nici vorbă de procură şi nici de contract. Sunt suficiente actele maşinii precum şi documentele de identitate ale persoanei care conduce automobilul la momentul în care traversează graniţa. Atunci, l-am rugat - cumva cu amuzament, pe interlocutorul meu să le transmită "specialiştilor" de la Ministerul de Externe varianta bună a informaţiei în aşa fel încât următorii păţiţi să nu mai scoată bani din buzunar, vrând-nevrând. Spre exemplu eu am scos 250 RON. Doar că acest domn, extrem de amabil şi bazat, mi-a spus că instituţia sa este în subordinea Ministerului Adminitraţiei şi Internelor.
Deci, fraţilor îmi pun o întrebare retorică? De ce dacă, de exemplu, eram în Franţa sau în Anglia sau la Honolulu nenii ăia de acolo ar fi ştiut tooooţi aceeaşi lege cu o unică variantă? De ce? Pentru că mai avem nevoie de vreo 50 de ani să ne schimbăm şi nu ne-au fost suficienţi cei 20 prevăzuţi de Silviu Brucan.
Asta este! Mergem înainte!